当前位置:松语文学 > 历史军事 >守城录最新章节 > 守城录TXT下载
错误举报

第 1 章

  -------------------------------------------------------

  本书由www.16sy.com【寒摇雪】整理上传

  附:【本作品来自互联网,本人不做任何负责】内容版权归作者所有!

  如不慎该资源侵犯了您的权利,请麻烦通知我及时删除,谢谢!

  -------------------------------------------------------

  《守城录》

  作者:[宋]陈规+汤【完结】

  《守城录》全书由陈规的《靖康朝野佥言后序》、《守城机要》和汤□的《建炎德安守御录》三部分组成,原各自成帙,宁宗以后合为一书,刊行于世。现存清乾隆四十年(1775)抄本及嘉庆、道光时刻本,共四卷,约 17800字。该书根据攻城武器的发展和实战经验,着重阐述了守城战法的改革。它提出“善守城者”不能只守无攻,而要“守中有攻”,要注意沟通城内外道路,便利随时乘隙出击。它主张改革城门、城墙、城廓旧制,如收缩易受pào击的四方城角,拆除马面墙(城门两侧城墙上的突出部分)上的附楼,另 “筑高厚墙”等。由原来的一城一壕代之以“重城重壕” 的新城防体系,以增强城邑防御能力。并具体阐述了pào在守城中新的使用方法,即由配置城头变为暗设城里,由城上观察目标,纠正shè向和弹着点。此书还记载了陈规于绍兴二年(1132)研制成长竹竿火qiāng20余支及其在守城作战中发挥的作用。这种火qiāng是最早的管形火器,在科技史上具有重要意义。宋孝宗乾道八年(1172)曾诏刻《守城机要》为《德安守城录》,颁行天下,令各地守城将领效法,在当时产生很大影响。

  陈规〈〈靖康朝野佥言〉后序〉

  靖康丙午,规以通直郎知德安府安陆县事。丁未春正月,群盗王在等犯德安府。时郡将阙,规摄府事。贼来攻城,规在城上与贼语,问何因到此,贼言:「京城已为金破。」规独念:都城之大,濠堑深阔,城壁高厚,实龙渊虎垒,

  况禁旅卫士百万,虽金人乘我厄运,一时强盛,亦何能破!殆不足信。二月四日,贼遁,遣人诣都城奏功还,乃知京城果为敌陷,徒深痛切,但不知城破之所以然耳!又恨当时不得身在围城中,陪守御之士,以效绵薄。绍兴己酉春三月

  ,朝廷既复河南,规自祠宫被命知顺昌府,夏五月到官。行及期年,暇日会同僚,语及靖康之难。汝yīn令云:「尝收《东斋杂录》一编,中有《靖康朝野佥言》,具载金人攻城始末。」规得之熟读,痛心疾首,不觉涕零。嗟呼!治乱强

  弱,虽曰在天有数,未有不因人事得失之所致也。扬雄所谓:「天非人不因,人非天不成。」靖康京城之难,若非人事之失,则天亦不得而为灾。规不揆至愚,窃观金人攻陷京城,朝廷大臣与将吏官帅应敌御之失,虽既往不咎,然前车

  之覆,后车之戒,事有捕于将来,不可不备论也。朝廷yù再援太原,大臣以为中国势弱,敌势方强,用兵无益,宜割三镇以赂之。殊不知势之强弱在人为。我之计胜彼则强,不胜彼则弱。若不用兵,何术以壮中国之势,遏敌人之强?用

  之则有强有弱,不用则终止于弱而已。强者复弱,弱者复强,强弱之势,自古无定,惟在用兵之人何如耳!

  河东宣抚使统兵十七万以援太原,又招河东义勇、禁兵五万,共兵二十二万。皆败绩,致太原陷于敌。非兵不多,盖用兵之失也。其所以失者,兵二十二万直行而前,先锋遇敌者有几?一不胜而却,与其后大兵皆却,宜乎不能援也

  !有识者观之,不待已败,而后知其不能援也。殊不知攻城者,分攻城兵、备战兵、运粮兵、厄援兵;若兵不多,则攻必不久而速退,又不待其援也。假使当时往援者将良得计,虽无兵二十二万,只十万亦可以必援。又无十万,只五万

  亦可以优为之援也。又不五万,至其下亦有可援之理。且以五万为率,若只分为五十将,留十将护卫大将,兼备策应内外,三两将诣扼援兵前,广张兵势,牵制扼援之兵。以二十将分地深入敌境,绵亘可布三五十里,不知敌人用兵多少

  ,便能尽害。以二十将周围行偏僻小路,寻求乡导,多遣远探,向前设伏,伺望敌人打粮出兵,多则退之,少则擒之。但绝其粮道,不必深入,直抵城下,其贼自退。又且兵既分遣,则人力并用。假令数将失利,其大兵必不至于一齐败

  衄、溃散为盗。京城之难,其源在于援太原之失利也!

  尼玛哈攻太原之寿阳,寿阳城小而百姓死守。凡三攻,残敌之众万人,而竟不拔。此必守城人中有善为守御之策者。《佥言》以为城小而百姓死守者,非也。攻城者有生有死,善守者有生无死。寿阳之人,可谓善守,而不得谓之死

  守。又或云城小而坚者,亦非也。若城太小,矢石jiāo通,善守者亦难以设险施策。规以为城愈大而守愈易,分段数作限隔则易守。若已先策定险备,设使贼yù登城,纵令登城,已登即死;贼yù入城,引之入城,已入即死。今夫百里之城

  ,内有数步之地,贼人登之,守城之人便自甘心伏其城拔。乞命于贼者,非攻之善,乃守之不善也!

  九月,安pào于封丘门外。大pào数百座,皆在门外。贼至不收,遂为金人所得,咸谓金人得攻城之具。规以为破亦不在此。有善守者,假使更资pào数百座,亦必无害,在于御pào之术善不善也。统制官辛康宗以贼去城远,止兵不得发箭

  。止之甚善。百姓鼓众击杀,此亦见其自乱,素治之术失也。

  敌先采湿木编洞屋,以生牛皮盖其上戴之,令人运土木填濠,yù进攻城。守城人若得计,则城内先施大pào碎之。亦可用单梢pào,取远至二百五十步外者,制其首领用众之人。盖益州郡旧有朝廷所降守御册定格:单梢pào上等远至二百

  七十步,中等二百六十步,下等二百五十步。不知京城当时仓猝之际,此格用与不用?若人稍不究心,则下等二百五十步亦莫能及;若能究心,则二百七十步过之甚易。又以小pào御近众,其小pào每十人已上,不过十五人施放一座,亦可

  以致数十步。勿谓小pào不能害物,中人四肢,则四肢必折;中腰以上,则人必死。中马亦然。又况大pào每放一pào,小pào可放数pào。不必用石,以重三四斤泥圆为之。泥圆之利亦博,不独放时易得无穷,放去中人,人必死伤;不中,则泥

  圆为pào击破,不致反资敌用。若要摧毁攻械,则须用大pào及石。金人攻城用大pào,盖yù摧坏城楼。守城者yù摧毁敌人攻械,大pào与小pào齐用。纵敌在城外伐大木为对楼、云梯、火车等攻城,可以破尽。金人广列垒石pào座,寻碑石、磨盘

  石、羊虎为pào,yù攻之,所列pào座百余,飞石如雨,击守城之卒,死伤日不下一二十人。此非攻城之能,盖守御官一时失计耳!苟守御官得计,止令卒近女头墙坐立,城外pào来,高则于女头墙上过,低则打中女头墙,击破在外,无缘中

  人一卒,亦不至于死伤日不下一二十人者。惟女头墙稍加高厚,则愈加安堵。又须先用稍大木,造高一丈、长一丈、阔一丈上下、外直里斜、外密里希洞子。外密处,以大麻绳横编,如荆竹笆相似,以备pào石众多,攻坏女头墙,即于两

  边连珠进洞子向前,以代女头。若此,则pào石纵大数多,未易损坏。间有损坏,即遂旋抽换。假令只如此御,则pào石亦何能害人?已可必其无虞也。

  敌以云梯、对楼攻东水门,其间御,有设重楼获胜者。固甚善也。又恐人在重楼之上,愈招矢石。又攻东门守御官守具亦备,对楼、云梯至,每以木冲倒,仆死者无数。此亦奇策。然持冲木人与对楼上人相对,不免互伤,亦非全胜

  。金人填壕桥城,运对楼过壕攻城,城下列pào座二百余所,七梢pào、撒星pào、座石pào并发,又以强弩千余助之,城上矢石如雨,使守御卒不能存立,然后推对楼使登城。每对楼上载兵八十人,一对楼得城,则引众兵上。此金人攻城之方

  也。其pào大数多,矢石齐发,只前说女头墙次备以洞子,皆可隔尽矣。对楼登城,每一对楼果能载兵八十人,楼广不过二丈,当面立得几人?与守城人接战者,不过十数人而已。假令八十人尽用力,施设五对楼,止四百人。此外必无伏

  兵,亦无奇兵。楼高须及五丈,乘高而来,其迹亦自甚危。自履危地,来与城上立平地人接战,胜负人人可以自决。若守城者于此不胜,则jiāo战于平田广野之地,不知其败若何?况对楼填平壕上,惟可以直进直退,必不能于城下横行。

  守人备御,不过止备对楼所占之地。假使有十对楼,所占地步数亦不多,不独接战可以必胜,纵兵上城,获全胜者,术亦多矣。不思则弗得也!

  敌用云梯,止要登城。每座云梯须十余人可以负荷到城,城上御之,亦难向前来。纵不御之,使敌倚城登梯上至城头,少不死者,何以致之?于女头墙里鹊台上,靠墙立排叉木,每空阔三四寸一根,通度qiāng刀向上,高出女头墙五六

  尺。敌至女头墙上,必为排叉木隔住,背后乘空,守御人于木空中施qiāng刀刺击,岂有刺击不下者?下而不死者,鲜矣。闰十一月二十四日再攻,推对楼五座,盛矢石来城上,以杆冲倒三座,城上士卒争持草以焚之。对楼木多而草盛火炽

  ,火乘南风,遂引烧城上楼子三座。对楼既倒在城外,必不能却回,亦不能再起,自是堵住敌人攻械来路,可以置而不问。焚者失也!纵不引烧城楼,止烧了敌人对楼,亦是城上人自持草火,与敌烧开再进攻械来路。此事大失!所有再

  造成楼骨格,yù于旧处安立者,以理度之,自是敌必不容,矢石必倍。守御官若能用前说,造洞子于阙楼子处,两头连珠并进,不终日决可蔽合,权代女头墙,以隔矢石。矢石虽愈倍于前,亦必无害。次于烧了城楼处两头,横直深埋排

  叉木,以防敌急登。城上分甲兵两向攻打。城里从下斜筑向上至城面,外垠向下陡峻;次于城里脚下取土为深壕,离壕三五丈筑月城围之。矢敌乘对楼到城,如不下对楼上城,却回则已;若上城,必自立不得,倒入壕内,无不死者。如

  此一挫,必罢攻退兵。乃守御之人失之。以致城陷,岂步痛哉!凡攻守之械,害物最重,其势可畏者,莫甚于pào,然亦视人之能用与不能用耳。若攻城人能用,而守城人不能御之,则攻城人可以施其能;若守城人能用,则攻城人虽能者

  ,亦难施设。窃闻金人用pào攻城,守御人于城上亦尝用pào。城面地步不广,必然难安大pào,亦难容数多。虽有pào台,pào台地步亦不甚广。又pào才yù施放,敌人在外先见,必须以众pào来击。又城上pào亦在高处,自然招城外敌人用pào,可以

  直指而击之。以此观当时守御之人,其不能用pào也明矣。假令当时于城里脚下立pào,仍于每座pào前埋立小木为衣,敌人在外,不见立pào所在,虽有能用pào者,何由施设?或谓pào在城里,pào手不能见得城外事,无由取的。每一座pào,别用

  一人于城上,专管城里一座,外照物所在,里照pào梢,与外物相对,即令施放;少偏,则令pào手略少那脚;太偏,则就令拽pào人抬转pào座;放过,则令减人或用pào稍大者;不及,则令添人或用pào稍小者。照料得一pào打中后,pào少有不中

  。又城里立pào,可置数多。守御人用pào若止能如此,则攻城人用pào何能为也!筑城之制,城面上必作女头墙。女头墙中间立狗脚木一条,每两女头中挂搭篦篱。惟可以遮隔弓箭,于pào石则难以遮隔。若改作平头墙,不用篦篱,只于近下

  留「品」字方空眼,与女头相似,亦甚济用。

  或问何以备御城外脚下?自有马面墙,两边皆见城外脚下,于墙头之上,下害敌之物。当敌人初到城下,观其攻械,势恐难遏,宜便于城里脚下取土惟深阔里壕,去壕数丈,再筑里城一重。对旧城门,更不作门,却于新筑城下缘里

  壕入三二里地新城上开门,使人入得大城,直行不得,须于里壕垠上新城脚下缭绕行三二里,方始入门。若此,则假使敌善填壕,止不过填得里壕。若由门入城,须行新城脚下里壕垠上。新城上人直下临敌,何物不可施用?正是敌人死

  地,必不敢入。由正门入城尚且不敢,则岂肯用命打城?但只如此为备,则敌兵虽多,攻械百种,诚可谈笑以待之矣。又况京师旧城,亦自可守,若逐急措置,便可使势如金汤,有不可犯之理。兼京城之内,军兵百姓,金银粟帛,计以

  亿兆之数亦莫能尽。若令竭力修作,不独添筑一城一壕,可不日而成;假令添筑城壕数重,亦不劳而办。重城重壕既备,然后招敌人入城议事,彼若见之,必不攻而自退。俗谚云:「求人不如求己。」古人云:「上策莫如自治。」又「

  事贵制人,不贵制于人。」皆此之谓也。京城周围地约一百二十里,闻当时敌在城外,诸门多闭,有以土实者,止开三两门通人出入。如此乃是自闭生路,而为敌开其生路也。为守之计,不独大启诸门,仍于两门之间,更开三两门,使

  周围有门数十座,齐门于城内运土出入,填壕作路,使战兵出入,无至自碍。城上觇望敌人空隙,稍得便处,即遣兵击杀。或夜出兵,使敌在外所备处多,昼夜备战,无有休息,彼自不能久攻。兼既城内创开城门,自运土填壕,yù为出

  兵计,则其在外填壕yù入之计,不攻自破。然所以敢自创开城门出填壕者,非谓敌兵可欺,盖恃其自于城内设险已备,引敌入城,而敌必死耳。晋王浚遣都护王昌及鲜卑段疾陆眷、末等部五万之众,以讨石勒。诸将皆劝松语文学www.16sy.coM免费小说阅读